Attac Bourg, FNE-01 et Sortir Du Nucléaire Bugey (SDN) ont organisé une soirée « conférence-débat » jeudi 5 décembre à la Maison de la Culture et de la Citoyenneté à Bourg. Une bonne soixantaine de personnes s’est …
Les militants de SDN Bugey ont mené leur action « Zone à évacuer » sur la commune d’Ambérieu ce mercredi 6 novembre. « 8 pancartes « ZONE À ÉVACUER EN CAS D’ACCIDENT NUCLÉAIRE MAJEUR »ont été réparties sur différentes …
« L’humanité va arriver d’elle-même à des choses qui vont la contraindre à faire marche arrière » Pour voir notre article précédent sur ce sujet et une pétition à signer, c’est ICI !
Le CERN a un nouveau projet de Collisionneur Circulaire ( le FCC : Futur Collisionneur Circulaire) qui ne tient compte, ni des recommandations du GIEC, ni des objectifs de limitation de l’artificialisation des sols. …
Nouvelle action Rond-Point ce samedi 8 juin à Villars-les-Dombes pour sensibiliser les gens du coin aux risques dûs à la centrale nucléaire de Bugey et à la décision de construire en plus de …
Samedi 17 Février, des militants étaient présents sur un rond-point à Vernas pour sensibiliser les automobilistes et dire NON aux nouveaux EPR envisagés par Emmanuel Macron sur le site de Bugey.
Sur le site nucléaire de Bugey, 4 Réacteurs nucléaires y sont déjà en fonctionnement (aléatoirement, compte tenu des incidents qui les affectent en permanence). Un cinquième réacteur est, quant à lui, définitivement arrêté, voué à un démantèlement dont on se demande bien quand il aura lieu, compte tenu de tous les dangers posés par les problèmes de radiations nucléaires inhérents à cette « fin de vie » (un état de fait qui s’avère sans véritable solution…).
Les eaux du Rhône sont censées refroidir également ces nouveaux EPR, mais quand on connaît les problèmes qui se posent déjà avec le changement climatique et la baisse du débit de ce fleuve, on ne peut que s’inquiéter de cette décision d’en implanter sur ce site (comme ailleurs ! ).
Pour en savoir davantage :
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/action-de-sensibilisation-pour-dire-non-aux-nouveaux-epr/
Dimanche 22 Octobre, environ 80 militants se sont retrouvés aux abords du Pont Wilson à Lyon pour manifester contre la décision d’Emmanuel Macron de construire 2 EPR sur le site du Bugey.
Cette manifestation avait pour objet de sensibiliser les habitants de la région lyonnaise aux conséquences de l’installation de ces nouveaux réacteurs sur le site du Bugey, en particulier sur les eaux du Rhône qui seront impactées par leur fonctionnement, et au-delà, sur le coût exorbitant de cette décision et surtout les risques d’accidents nucléaires qui seront démultipliés.
À cette fin, une immense banderole avait été déployée sur les quais du Rhône.
Étaient présents des membres de la Coordination Stop Bugey (Sortir Du Nucléaire Bugey, Sortir Du Nucléaire 38, Rhône Alpes Sans Nucléaire, Nos voisins lointains 3.11, ACTE 71), différentes associations (dont GreenPeace Lyon, le Réseau Sortir du Nucléaire, ContrAtom Suisse), Les Soulèvements de la Terre ainsi que quelques élus régionaux et même des députés.
Quelques photos de cette manifestation (pour interrompre le diaporama, placer la souris sur l’image) :
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/le-rhone-se-meurt-eau-secours/
Randonnée pédestre de découverte des Éoliennes des Monts d’Ain
organisée par l’association Sortir Du Nucléaire Bugey
Rendez-vous Salle communale de la Mairie d’IZENAVE
Soyons nombreux à participer à cette belle initiative !
Pour celles et ceux qui voudraient distribuer des flyers, vous pouvez télécharger le fichier permettant d’imprimer sur une feuille A4, 4 documents au format A6 recto-verso.
Article du Progrès pour relater la manifestation organisée par l’association Sortir Du Nucléaire Bugey, avec le renfort des militants de Sortir Du Nucléaire 38, sur le rond point de l’Aviation à Ambérieu-en-Bugey.
La Voix de l’Ain a également sorti un article sur cette manifestation…
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/quand-on-dit-non-cest-non-aux-epr/
Les amis des citoyens pour Crémieu (association culturelle et politique de Crémieu, qui fêtera ses 10 ans cette année) proposent une conférence, animée parJoël Guerry, membre de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey.
Suite à l’annonce de l’implantation de 2 nouveaux EPR sur le site nucléaire du Bugey, cette conférence doit nous faire réfléchir au contexte énergétique actuel.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/conference-debat-sur-le-nucleaire-a-cremieu-jeudi-14-septembre/
C’est à l’initiative de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey que Joël Guerry, l’un de ses membres, a organisé le 5 Septembre une Conférence-débat pour présenter une « véritable » information sur l’implantation de 2 nouveaux EPR sur le site de la centrale du Bugey.
« Véritable information » car EDF et les instances décisionnaires ont toujours refusé le débat et que les « vraies » données sont presque toujours, soit ignorées, soit falsifiées. Ne prenons que pour seul exemple les messages signifiant que l’industrie nucléaire serait décarbonée… ce qui est là un « véritable » mensonge !
Autre domaine : la « sûreté » du nucléaire. Elle est bien souvent illusoire quand on prend en compte, ne serait-ce que les centaines d’ « incidents » (mineurs ou non) qui affectent le fonctionnement des matériels de la centrale.
Lors de cette soirée de « Conférence-débat », une centaine de personnes étaient présentes dont des élus locaux pro ou anti-nucléaires.
Soirée « animée », mais indispensable si l’on veut informer précisément la population sur les conséquences de cette énergie particulièrement dangereuse à de très nombreux points de vue.
Ce n’est pas une fin en soi que de fournir du travail ! Il faut également analyser les conséquences environnementales le temps de la construction et lors de l’exploitation, la pollution radioactive et chimique permanente subie par la population, les déchets générés qui vont rayonner pendant des millénaires et qu’on ne sait plus où stocker, ainsi qu’un coût pharaonique payé par tous les citoyens !
Sans compter qu’on va encore artificialiser des terres agricoles, et réchauffer encore un peu plus l’eau du Rhône pour refroidir les réacteurs…
Et tout cela pour aboutir au mieux en 2040 ou 2045 (ça c’est ce qu’on dit… : car on est habitué avec les retards : 11 ans pour l’EPR de Flamanville -avec un surcoût de 16 milliards- ou 14 ans pour celui construit en Finlande…), alors que l’urgence climatique implique de réagir dès maintenant !
Le développement des énergies renouvelables beaucoup plus rapides à mettre en œuvre et beaucoup moins dispendieuses ainsi qu’une véritable politique d’économies d’énergie permettraient d’envisager un avenir plus serein et en adéquation avec l’urgence climatique et ce, sans les risques induits par la radioactivité émise en permanence et l’accident nucléaire qui risque d’anéantir une région ou davantage encore.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/2-epr-au-bugey-du-travail-mais-une-catastrophe-ecologique-et-financiere/
Une vingtaine de militants et de militantes s’était donné rendez-vous ce lundi 24 juillet sur le rond-point de Marcilleux, afin de marquer le coup, lors de la visite de la ministre de la Transition énergétique venue à Bugey pour vanter les mérites des EPR2.
Sortir Du Nucléaire Bugey avait prévu un « Comité d’accueil » en installant des banderoles pour dire « Non aux nouveaux réacteurs EPR » sur un rond-point par lequel devait passer la ministre pour se rendre à la centrale du Bugey. Les forces de l’ordre ont permis d’occuper le rond-point durant deux heures (sans autorisation préalable), mais impossible d’approcher davantage en direction de la centrale…
Tout était prêt… sauf que le trajet que devait emprunter le convoi ministériel a fait l’objet d’un changement d’itinéraire (sans doute pas question de montrer aux décideurs que tout le monde ne pense pas comme eux… ! ).
La météo n’a pas non plus épargné l’opération : de fortes intempéries soudaines (orage violent et très gros coup de vent) ont obligé les militants à démonter les banderoles…
Beaucoup de médias étaient présents (dont RMC, RTL, France 3, le Progrès). L’objectif a été atteint pour l’association « Sortir Du Nucléaire Bugey » : 4 interviews et une détermination sans faille, clairement affichée, ainsi qu’une mobilisation d’une vingtaine de militants en très peu de temps (en pleine journée à des horaires de travail). À noter également la présence de militants de Greenpeace, EELV, NPA et du collectif des élu(e)s contre les EPR ainsi que le soutien de LFI et LFI Bugey Sud.
Mais si la presse a largement couvert l’événement du déplacement d’Agnès Pannier-Runacher (tout comme la décision d’Emmanuel Macron d’implanter les 2 EPR au Bugey), elle n’a malheureusement laissé que bien peu de place aux opposants de cette décision « décrétée » par le Président de la République.
Le Progrès fait paraître une pleine page sur la venue d’Agnès Pannier-Runacher. Mais cet article marginalise vraiment l’action et l’ensemble des arguments évoqués lors de l’interview, pour signifier l’opposition des membres de l’association « Sortir Du Nucléaire Bugey » à l’implantation de ces EPR au Bugey (et ailleurs).
Les propos de la Ministre sont d’autre part assez mensongers, mais ça ne choque personne. En effet, croire que les petits réacteurs modulaires ne feront pas de déchets, elle est dans le rêve… Mais c’est grave pour une personne du gouvernement de la France ! Quant à cette décision de construire des EPR à Penly, Gravelines et Bugey avant le débat parlementaire prévu à l’automne pour la nouvelle programmation énergétique qui modifiera celle actuellement en vigueur et décidera peut-être le nouveau programme nucléaire, elle ne se rend pas compte de son comportement totalement antidémocratique..
L’annonce de la venue de la ministre avait déjà fait l’objet d’un article sur 2 pleines pages dans les colonnes du Progrès, dès le 21 juillet :
Cliquer sur les pages de cet article pour le lire
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/2-epr-a-bugey-la-ministre-de-la-transition-energetique-se-deplace-sur-le-site/
Le président Macron l’a annoncé. En balance avec Tricastin, le site du Bugey a été choisi pour l’implantation de deux réacteurs EPR2.
Depuis des années, notre association lutte pour l’arrêt de la centrale du Bugey et s’oppose à toutes nouvelles constructions d’installations nucléaires, dont les EPR.
Nous le disons clairement : le choix du gouvernement de poursuivre dans cette voie est désastreux et irresponsable. Et pour l’environnement, et pour la sécurité de millions de personnes de la région.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/des-epr-au-bugey-la-voie-de-la-deraison/
France Culture Journal du 4/08/2022 : Plus de la moitié des réacteurs arrêtés !
Finalement, contrairement à ce qu'on a toujours voulu nous faire croire, LE NUCLÉAIRE EST UNE ÉNERGIE PARTICULIÈREMENT INTERMITTENTE !!!
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale. La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence. Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
*** Photos Manif’ *** 3 Octobre 2021
Autres photos Manif’ 3 Octobre 2021
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Le 20 novembre 2024, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect des règles générales d'exploitation (RGE) du réacteur 3, en raison de la dépressurisation partielle du circuit primaire alors que le réacteur était en arrêt pour intervention (API), qui est une étape préalable à son redémarrage après arrêt programmé pour maintenance.
Le 7 novembre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Gravelines a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif pour la sûreté (ESS) relatif à l’indisponibilité d’une voie du système d’injection de sécurité à basse pression (RIS BP) du réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines, pendant une durée supérieure au délai d’indisponibilité autorisé par les règles générales d’exploitation (RGE).
Le 5 novembre 2024, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect de la conduite à tenir prévue par les règles générales d’exploitation à la suite de l’indisponibilité de la fonction de surveillance du déséquilibre azimutal de puissance par le système RPN du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Chinon.
Le 31 octobre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif relatif à la radioprotection concernant le dépassement d’une limite réglementaire annuelle de dose individuelle, pour un intervenant d’une entreprise extérieure.
Le 28 octobre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Saint Alban a classé au niveau 1 de l’échelle INES un événement significatif pour la sûreté relatif à un non-respect de la vitesse maximale de montée en puissance lors du redémarrage du réacteur 1.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 16 août 2024, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 2 novembre 2024.
Le réacteur 5 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour effectuer une visite partielle le 27 juillet 2024 (dernière visite partielle avant la visite décennale). Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 14 novembre 2024.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 17 août 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er décembre 2024.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Chinon a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 24 août 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale au 14 octobre 2024.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Cattenom a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 5 octobre 2024. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 25 novembre 2024.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Chinon a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 20 juillet 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 18 novembre 2024.
Le réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 2 août 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 19 novembre 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Saint-Alban a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 17 août 2024 et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 22 octobre 2024.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.