Déc 31 2015

OCCUPY ROND POINT

RP9112013-Ambérieu-Intermarché-SDN_Bugey.2-1024x683Comme vous vous demandez tous quand aura lieu le prochain rond-point et que vous trépignez d’impatience de tester enfin nos nouvelles banderoles en lien direct avec l’actualité brûlante de Bugey 5 sur fond d‘état d’urgence, nous vous proposons ,  de nous rejoindre sur la première action rond-point de 2016 à BEYNOST le samedi 9 janvier de 9 h à 13 h.

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/actions/occupy-rond-point/

Nov 15 2015

Opération occupe ton rond point

ATTENTION CHANGEMENT D’HORAIRES POUR L’ACTION DE SAMEDI  !

Rendez-vous sur les RP respectifs à partir de 13h30 pour une action de 2 h maxi (pour Lagnieu, ambérieu, Montalieu et Beynost). Démontage et départ à 15h30 direction saint vulbas (RP de Marcilleux) pour 16 h maxi pour une photo presse avec un max de banderoles à 16h15 ; démontage 16h30/45 avant la pluie.

Pour les autres RP, chaque responsable gère le timing en fonction des conditions locales !

Météo France annonce une matinée vraiment pluvieuse samedi matin …il apparait donc judicieux de reporter l’action à l’après-midi, à la fois pour des raisons évidentes de confort, mais surtout de visibilité par les automobilistes (qui ne nous verront même pas sous les averses); l’après-midi est annoncé pour la région RA : « éclaircies par intermittence et averses » 

Merci de faire passer l’info autour de vous. Désolé de ce changement de dernière minute, mais il a fallu faire au moins pire !

 A samedi a-midi donc et merci à tous !


Bonjour,

SDN Bugey participe à l’action « multi ronds points » nationale du SAMEDI 15 novembre à partir de 13h30, initiée par le réseau SORTIR DU NUCLEAIRE. Cette action correspondra localement, à la date anniversaire de la première action rond point de SDN Bugey en novembre 2011 !…

affiche_occupe-ton-rond-point_15novembre2014

affiche_occupe-ton-rond-point_15novembre2014

Quelques 40 actions RP plus tard, SDN Bugey appelle à participer localement à cette nouvelle action autour de Bugey , et un peu plus loin! L’actualité nucléaire est très riche (…) pendant cette période placée sous le signe de la fameuse transition énergétique, et suffisamment inquiétante pour poser des actes indispensables de présence et d’information , même symboliques, auprès de dizaines de milliers d’automobilistes.

Plusieurs ronds points ont été retenus dans un périmètre proche -et moins proche- de la centrale

13h30, avec un « finish » à 16h en plus grand nombre sur le RP de Marcilleux (commune de saint vulbas), très proche symboliquement de la centrale, présence donnant un sens supplémentaire à cette action.

Pour chaque RP, vous avez une ou 2 personnes référentes que vous pourrez éventuellement contacter en amont (ou le samedi matin).

L’idée, si vous en êtes d’accord serait que vous puissiez nous rencontrer à la fois sur un RP durant la matinée et bien sûr vers midi trente près de la centrale lors du « finish »

1 – SECTEUR TRES PROCHE DE BUGEY :

LAGNIEU : (sortie sud) avec Michel GOYET (06 40 14 57 32) Madeleine CHATARD LECULIER (07 82 11 69 18)

BEYNOST (sortie autoroute, devant le Mac Do) ; jean-pierre COLLET (06 81 09 75 87)

AMBERIEU : (devant intermarché) avec Bruno CHASSAGNON (04 74 38 68 19) Christine BEAUFORT (06 86 34 16 15) et Contratom (de Suisse)

MONTALIEU (38) ; sortie sud avec Alain CUNY (06 27 01 51 14) Franck BERNARD(06 87 24 06 63)

2/SECTEUR PROCHE DE BUGEY :

BELLEY (grand RP vers « Bugey côte ferme »): avec Christian BUFFET (06 82 17 29 34)

BOURG EN BRESSE : RP sortie sud (vers autoroute) : avec Jean-louis GAYET (06 72 75 13 32)

CHIMILIN : sortie autoroute ; avec Olivier CABANEL (06 09 85 87 39)

Grenoble avec Philippe LAMBERSENS (06 83 53 89 82)

LYON (carrefour Bron saint priest) : avec Florence DECRAUX (06 70 30 54 88) ; Patrick MONNET (04 72 35 97 23)

L’ARBRESLE : avec la « Ruche de l’Ecologie » / contact Thierry MANCEAU : 04 74 70 18 71 ou mail : thierry.manceau@laposte.net

3 – SECTEUR PLUS ELOIGNE :

MACON : avec Sylvain MAGNUS (03 85 34 12 49) +ATTAC 71 LE SAMEDI A-MIDI

CHALON SUR SAONE : avec A.C.T.E. (Elisabeth CROCHEMORE : 06 84 69 77 86)

CHAMBERY : (centre ville place Caffe de 10h à 12h30) avec François VALLET (06 37 88 36 41)

Au delà de nos revendications générales qui sont évidemment la fermeture à très court terme de la centrale, nous demandons instamment la non prolongation de Bugey 5 (et au maximum son arrêt pour 2016, date à laquelle l’ASN envisage de toute façon des tests intermédiairesjugés indispensables par cette même autorité ; en 2022, Bugey 5 aura …43 ans, si tout va bien jusqu’à là…).

Nous demandons aussi bien sûr l’arrêt immédiat du chantier ICEDA , installation contre laquelle nous avons interjeté appel en septembre dernier au TA de Lyon.

Comme nous sommes en novembre, et que la météo peut se révéler « capricieuse » (!), nous vous confirmerons notre présence (ou les conditions de notre présence sur le samedi!) au plus tard le jeudi 13 novembre.

à bientôt et n’hésitez pas à nous contacter pour toutes demandes : jean-pierre collet 06 81 09 75 87 ou par mail : jean-pierre.collet11@wanadoo.fr

Plus d’infos sur le site www.sortirdunucleaire.org

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/archives/operation-occupe-ton-rond-point/

Sep 18 2015

Reprise construction ICEDA

Tous les recours ayant été déclarés non recevables par le tribunal administratif  et le Conseil d’État, EDF a repris  la construction d’ICEDA  sur le site de la centrale du Bugey  au bord du Rhône au mépris de la sécurité des populations

En savoir plus »

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/iceda/reprise-construction-iceda/

Août 17 2015

Pas d’argent pour le nucléaire – Pas d’argent pour EDF !

Pourquoi faut-il arrêter la centrale du Bugey, celle de Fessenheim et toutes les autres?

  • L’industrie nucléaire prouve en permanence qu’elle est catastrophique pour les générations actuelles et pour celles à venir. Le 14 avril 1984, la fusion du cœur du réacteur N°1 de la centrale du Bugey avait été évitée de justesse suite à une perte d’alimentation électrique.
  • La production d’électricité nucléaire n’est pas économiquement viable sans subventions massives et conduit à la ruine. L’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) estime que le coût d’un accident majeur (par exemple dans un des 4 réacteurs de la centrale du Bugey) pourrait aller jusqu’à 760 milliards d’euros.
  •  L’industrie nucléaire menace la démocratie. EDF et AREVA sont des « états dans l’état » qui imposent leurs méfaits, partout où ils sont présents (France, Angleterre, Kazakhstan, Niger, etc.), par le pouvoir de l’argent et avec l’aide de dictateurs s’il le faut.

Que font les « autorités » (gouvernement, Autorité de Sûreté Nucléaire, EDF) ?

  • La loi de « transition énergétique » fixe un objectif de réduction de la part du nucléaire, dans la production d’électricité, de 75% actuellement à 50% à l’horizon 2025. Mais elle ne comporte aucun calendrier de mise à l’arrêt définitif des réacteurs nucléaires, ni à la centrale du Bugey, ni ailleurs.
  • Pire, l’Etat nucléaire impose l’irréversibilité en construisant un nouveau site de stockage de déchets nucléaires (CIGEO à Bure en Champagne) et en doublant les capacités de l’installation d’entreposage de la Hague exploitée par AREVA. A la centrale nucléaire du Bugey une véritable « plaque tournante » des déchets nucléaires français (ICEDA) est en construction.
  • Et l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), qui fait semblant d’être ferme, autorise en permanence l’insécurité nucléaire (par exemple en permettant la poursuite de l’exploitation du réacteur N°5 de la centrale du Bugey jusqu’en 2022, alors que l’enceinte de confinement n’est pas étanche).

Que pouvons-nous faire, nous citoyens et consommateurs d’électricité ?

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/actions/pas-dargent-pour-le-nucleaire-pas-dargent-pour-edf/

Juin 26 2015

Action Rond Point 4 juillet

L’action nationale « occupe ton rond point » du 4 juillet pour demander l’arrêt des réacteurs de plus de 30 ans (dont Fessenheim et Bugey !) approche ; comme vous le savez Stop-Bugey organise l’occupation de plusieurs ronds-points dans la région, dont 4 très proches de Bugey (en plus bien sûr des autres un peu plus éloignés de Chimilin, Chambéry, Grenoble, Bourg en Bresse, Macon, Chalon, Lyon…).

Très proches de Bugey, seront donc proposés les 4 RP de Lagnieu, Ambérieu (2rp) et Montalieu-Vercieu(38) ,à partir de  9 h (ou plus tard, selon dispo de chacun; voir avec les personnes référentes inscrites ci-dessous!) jusqu’à 13 h .Nous pourrons décider de la suite à donner (pique-nique par exemple sur le RP intermarché avec nos amis de Contratom (qui arriveront vers 10 h) à Ambérieu INTERMARCHE et poursuivre éventuellement l’a-m selon météo et dispo de chacun).Voici les coordonnées des personnes pour les 4 RP cités ci-dessus (puis dessous, celles pour les autres RP, plus éloignés de Bugey)

 

LAGNIEU : RP sortie sud de la commune (vers le pont ) contact : Michel : michel.goyet01@orange.fr 06 40 14 57 32

AMBERIEU : RP intermarché : contact Bruno : bchassagnon@gmail.com>  (avec Contratom) 

AMBERIEU : RP de la vie claire : contact jean-pierre : jean-pierre.collet11@wanadoo.fr  06 81 09 75 87

MONTALIEU-VERCIEU : sortie sud : contact Alain : cunyalain@wanadoo.fr  06 27 01 51 14

 

CHIMILIN Olivier  06 09 85 87 39

BOURGOIN : Philippe 06 83 53 89 82

CHALON : actinuke  ( philippe) 06 70 73 68 07

MACON : Sylvain  sylvain.magnus@aliceadsl.fr  03 85 34 12 49

BOURG EN BRESSE : Jean-Louis jlggayet@wanadoo.fr  06 72 75 13 32

LYON  Florence 06 70 30 54 88 / Bertrand  06 73 69 93 26 Franceline fantonbr@orange.fr

CHAMBERY François 06 37 88 36 41

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/actions/action-ron-point-4-juillet/

Juin 23 2015

Communiqué de la Coordination-Stop Bugey

ICEDA du Bugey, plaque tournante des déchets nucléaires : un exemple flagrant du passage en force de l’industrie nucléaire, ou l’art de faire plier la justice pour imposer ses projets.

ICEDA*, ces 5 lettres sans doute mystérieuses pour la plupart des habitants de l’agglomération lyonnaise, cachent en fait le nom d’une future poubelle atomique mais aussi la future plaque tournante du trafic des déchets nucléaires sur la commune de St Vulbas (située à 30 km du centre de Lyon et à peine 60 km à vol d’oiseau de Genève). Elle doit accueillir sur la commune de St Vulbas les déchets les plus radioactifs du démantèlement des réacteurs nucléaires comme la cuve de Brennilis dont le débit de dose est estimé en centaine de Sievert par heure. Une dose reçue de 6 Sieverts entraîne la mort.

carte ICEDA Bugey

Ce site doit reconditionner tous les déchets qui vont lui parvenir des 20 centrales nucléaires , c’est-à-dire les cisailler, les compresser et sans doute également les déclasser afin de rendre moins coûteux le stockage à long terme. Ces opérations vont générer des rejets gazeux comme le tritium (hydrogène radioactif) jusqu’à 8 fois supérieurs à ceux de la centrale du Bugey. Et les riverains devront supporter le ballet incessant d’au moins 10 convois par mois pendant au moins 50 ans avec le risque d’accident, d’irradiation et de contamination que comporte tout transport de matières radioactives.

Après une enquête bâclée au début de l’été 2006, malgré les protestations de quelques habitants et du conseil municipal de St Vulbas, la création de l’ICEDA est autorisée par décret ministériel en avril 2010. Plusieurs associations de protection de l’environnement **, un serriste, la ville de Genève ont dénoncé devant le Conseil d’Etat tous les manquements du dossier, les insuffisances de l’étude d’impact, les risques falsifiés d’inondation en cas de rupture du barrage du Vouglans, le risque de pollution de la réserve d’eau potable de Lyon sans parler du non respect de la directive européenne 85/337 sur la participation du public. Le devis estimatif du projet frôle curieusement la barre des 300 millions d’euros sans la dépasser ce qui lui permet d’échapper à tout débat public alors que l’ICEDA est la pièce centrale du démantèlement des installations nucléaires qui engage plusieurs milliards d’euros.

Son permis de construire est annulé par 2 fois par le tribunal administratif de Lyon en 2012 pour non respect du PLU (Plan Local d’Urbanisme) qui spécifiait que : « sont interdites toutes les occupations et utilisations non liées et nécessaires à l’activité de la centrale ». Or cette installation doit accueillir les déchets nucléaires de toute la France et des 9 réacteurs en démantèlement (Brennilis, Bugey, Chinon, Chooz, St Laurent, Malville) .stop bugey

Qu’à cela ne tienne, EDF fait pression sur la commune de St Vulbas pour réviser son PLU de façon simplifiée. Avis favorable d’un commissaire complaisant qui acte la dépendance de la commune vis-à-vis d’EDF, «considérant les liens anciens et étroits de la commune de St Vulbas avec EDF, exploitant de la centrale BUGEY, liens non seulement économiques mais sociaux, culturels et sportifs…. ». Un nouveau permis est obtenu dans la foulée. Mais les riverains et la nouvelle association SDN Bugey créée après la catastrophe de Fukushima, réagissent, déposent un recours dénonçant les violations de la procédure accélérée. La justice leur donne raison, rendant la procédure de révision caduque ainsi que le nouveau permis.

Alors peu importe, EDF attaque devant le Conseil d’Etat, le jugement initial d’annulation du premier permis de construire confirmé par 2 fois par le tribunal de Lyon et obtient gain de cause en mars 2014. Le Conseil d’Etat interprète de façon surréaliste « sont interdites toutes les occupations et utilisations non liéees et nécessaire à l’activité de  la centrale » du PLU de St Vulbas par « n’imposant pas que ces travaux aient pour objet exclusif de répondre à ses besoins ». En clair, le Conseil d’Etat transforme l’interdiction en autorisation totale sous prétexte qu’elle va accueillir un peu les déchets de la centrale du Bugey, elle pourra accueillir donc tous les autres. Tordu, non ? Surtout quand on sait que la rédaction en 2008 de cette interdiction spécifiée dans ce PLU y a été mise pour justement ne pas accueillir les déchets d’ailleurs. Le tribunal de Lyon est contraint de se déjuger et de suivre celui du Conseil d’Etat. Aurions-nous ici la confirmation de «l’Etat nucléaire» comme l’écrit Corinne Lepage dans son dernier livre ?

La construction de l’ICEDA du Bugey va reprendre, en ayant piétiné toute tentative d’ouverture de débat sur la question du démantèlement des installations nucléaires.

Certes, une plainte est en cours devant la commission européenne déposée par les associations en août 2013 pour absence de désignation de l’autorité environnementale, autre entorse que s’est permis le Conseil d’Etat dans son jugement très alambiqué du 1er mars 2013 pour rejeter les argumentations des associations.

La convention d’Aarhus et la directive européenne 85/337 définissent expressément dans leurs annexes que pour les démantèlements et les stockages de déchets nucléaires, la participation du public doit être faite le plus en amont possible du projet quand toutes les options sont possibles.

Depuis l’annulation en juin 2007 du décret de démantèlement complet de la centrale nucléaire de Brennilis pour défaut d’information du public et absence d’enquête publique , les associations soutenues par des milliers de citoyens n’ont eu de cesse de réclamer l’ouverture du débat sur la question du démantèlement (courriers aux ministres, procédures juridiques, pétitions, communiqués etc…) alors que volontairement les projets sont morcellés pour empêcher une vision globale du dispositif Démantèlement, Déchets, Transports qui nous concerne tous.

Le nucléaire a été imposé sans aucun débat démocratique, refusons d’être spoliés de nos droits et exigeons que les textes européens soient respectés : le démantèlement est un problème d’intérêt général qui met en jeu la santé des travailleurs et de la population sans compter les milliards d’euros en jeu dans ce dossier. La moins mauvaise option doit être décidée par les Français de façon démocratique. Et celle de la future plaque tournante ICEDA avec des convois venus de toute la France est la pire des options.

*ICEDA est l’abréviation de Installation de Conditionnement et d’Entreposage des Déchets Activés.

**

1/ AHDE :Association Hiéroise de la Défense de l’Environnement, mairie

2/ CRIIRAD : Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la RADioactivit

3/ CRILAN : Comité de Réflexion, d’Information et de Lutte anti-nucléair

4 / Médiane

5/ Bretagne Vivante

6/ Sortir du nucléaire Cornouaille

7/ Vivre dans les Monts d’Arrée- AE2D Agir pour un Environnement et un Développement Durable s’est jointe à la plainte européenne voir http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article142

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/iceda/communique-de-la-coordination-stop-bugey/

Juin 14 2015

La presse locale en parle

ZONE EVACUATION LAGNIEU JUIN 2015 ZONE EVACUATION LAGNIEU JUIN 20152

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/actions/la-presse-locale-en-parle/

Juin 09 2015

Occupation Ronds Points 4 juillet 2015

SAMEDI 4 JUILLET 2015, des actions ronds-points partout en France pour exiger la fermeture des réacteurs de plus de 30 ans.

En novembre 2014, le Réseau « Sortir du nucléaire » lançait une première action nationale d’occupation des ronds-points pour dire stop au rafistolage des centrales nucléaires et pour exiger la fermeture des réacteurs de plus de 30 ans. À cette occasion, plus de 80 ronds-points ont été occupés partout en France.

Rendez-vous sur les ronds-points équipés de banderoles, tracts et drapeaux pour exprimer ensemble notre refus de rafistoler les vieilles centrales et exiger l’arrêt des réacteurs de plus de 30 ans.

Pour agir près de chez vous, retrouvez sur notre site des conseils pour vos actions : http://www.sortirdunucleaire.org/4juillet2015

Pour inscrire une action ou connaître les actions organisées près de chez vous, rendez-vous sur l’agenda du Réseau : http://www.sortirdunucleaire.org/Agenda

RP9112013-Ambérieu-Intermarché-SDN_Bugey.14

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/actions/occupation-ronds-points-4-juillet-2015/

Juin 09 2015

Message à caractère informatif de la CRIIRAD

Bonjour à tous,

 

L’Europe s’apprête à adopter un règlement fixant les niveaux de contamination radioactive qui seront autorisés dans les aliments en cas d’accident nucléaire. Le Parlement doit donner son avis début juillet et le Conseil de l’UE devrait prendre sa décision d’ici fin 2015.

Alors qu’il aurait fallu revoir l’ensemble du dispositif mis en place au lendemain de Tchernobyl (sous la pression notamment du lobby nucléaire français), le projet de règlement élaboré par la Commission européenne ne change quasiment rien (il y a même des aggravations).

Officiellement, les limites adoptées garantissent le respect d’un critère de dose de 1 mSv (ce qui est déjà, pour la seule ingestion des aliments, un niveau de risque assez élevé). En réalité, les doses pourront être beaucoup plus élevées : 10 fois plus, voire 100 fois plus dans les scénarios les plus pénalisants. Le gouffre s’explique par des anomalies gravissimes (incohérences, mensonges, irrégularités…) dans le travail des experts qui ont validés ces limites. Un seul exemple pour vous convaincre de la gravité des faits : les  taux de contamination admissibles dans les aliments ont été définis pour l’impact d’un accident survenant à 1 000 km des frontières européennes. Or le règlement les applique aux accidents qui surviendront à l’intérieur de l’Europe ! Vous trouverez pages 2 et 3 de notre communiqué du 21 mai 2015 la synthèse des anomalies que nous avons identifiées.

Sur la base de ces constats, nous avons cherché à obtenir la liste des experts impliqués dans cette arnaque. Confronté au silence de la Commission, nous venons de déposer plainte auprès du médiateur européen.

Afin de faire pression sur les parlementaires et sur les gouvernements qui vont se prononcer dans les prochains mois, nous avons lancé une pétition contre le projet. Elle peut être signée en ligne au : http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/fr. Un document explicatif complémentaire est en cours de rédaction.

Nous avons besoin que la mobilisation soit la plus massive possible, en France et en Europe*. Toute aide, suggestion ou participation de votre part est la bienvenue que ce soit pour appeler à signer la pétition, diffuser l’information, trouver des relais à l’étranger ou  faire pression sur les décideurs.

N’hésitez pas à utiliser les documents que nous avons mis en ligne. Ils sont récupérables à http://www.criirad.org/aliments-nma-accidentnucleaire/sommaire.html (le dossier devrait s’étoffer au cours des prochaines semaines).

Notre prochaine action vise le vote du Parlement européen, prévu pour le 6 juillet prochain. Nous souhaiterions que le maximum de citoyens puisse interpeller les députés de sa circonscription (nous allons préparer dès que possible un modèle de lettre). Nous travaillerons ensuite en direction des gouvernements appelés à se prononcer au niveau du Conseil de l’UE (en particulier 1/ celui de la France et 2/ celui des Etats européens non nucléarisés).

Nous sommes à votre disposition pour toute question ou proposition.

Merci d’avance de toute aide que vous pourrez apporter,

Très amicalement

Pour la CRIIRAD

Le président, Roland Desbordesimage001

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/message-a-caractere-informatif-de-la-criirad/

Avr 27 2015

ICEDA du Bugey, plaque tournante des déchets nucléaires :
  un exemple flagrant du passage en force de l’industrie nucléaire. ou l’art de faire plier la justice pour imposer ses projets

ICEDA*, ces 5 lettres sans doute mystérieuses pour la plupart des habitants de
l’agglomération lyonnaise, cachent en fait le nom d’une future poubelle atomique mais
aussi la future plaque tournante du trafic des déchets nucléaires sur la commune de
St Vulbas (située à 30 km du centre de Lyon et à peine 60 km à vol d’oiseau de Genève).
Elle doit accueillir sur la commune de St Vulbas les déchets les plus radioactifs du
démantèlement des réacteurs nucléaires comme la cuve de Brennilis dont le débit de dose
est estimé en centaine de Sievert par heure. Une dose reçue de 6 Sieverts entraîne la
mort.
Ce site doit reconditionner tous les déchets qui vont lui parvenir des 20 centrales
nucléaires , c’est-à-dire les cisailler, les compresser et sans doute également les déclasser
afin de rendre moins coûteux le stockage à long terme. Ces opérations vont générer des
rejets gazeux comme le tritium (hydrogène radioactif) jusqu’à 8 fois supérieurs à ceux de
la centrale du Bugey. Et les riverains devront supporter le ballet incessant d’au moins 10
convois par mois pendant au moins 50 ans avec le risque d’accident, d’irradiation et de
contamination que comporte tout transport de matières radioactives.
Après une enquête bâclée au début de l’été 2006, malgré les protestations de quelques
habitants et du conseil municipal de St Vulbas, la création de l’ICEDA est autorisée par
décret ministériel en avril 2010. Plusieurs associations de protection de l’environnement **,
un serriste, la ville de Genève dénonceront devant le Conseil d’Etat tous les manquements
du dossier, les insuffisances de l’étude d’impact, les risques falsifiés d’inondation en cas
de rupture du barrage du Vouglans, le risque de pollution de la réserve d’eau potable de
Lyon sans parler du non respect de la directive européenne 85/337 sur la participation du
public. Le devis estimatif du projet frôle curieusement la barre des 300 millions d’euros
sans la dépasser ce qui lui permet d’échapper à tout débat public alors que l’ICEDA est la
pièce centrale du démantèlement des installations nucléaires qui engage plusieurs
milliards d’euros.
Son permis de construire sera annulé par 2 fois par le tribunal administratif de Lyon en
2012 pour non respect du PLU (Plan Local d’Urbanisme) qui spécifiait que : « sont
interdites toutes les occupations et utilisations non liées et nécessaires à l’activité de la
centrale ». Or cette installation doit accueillir les déchets nucléaires de toute la France et
des 9 réacteurs en démantèlement (Brennilis, Bugey, Chinon, Chooz, St Laurent, Malville)
.
Qu’à cela ne tienne, EDF fait pression sur la commune de St Vulbas pour réviser son PLU
de façon simplifiée. Avis favorable d’un commissaire complaisant qui acte la dépendance
de la commune vis-à-vis d’EDF, «considérant les liens anciens et étroits de la
commune de St Vulbas avec EDF, exploitant de la centrale BUGEY, liens non
seulement économiques mais sociaux, culturels et sportifs…. ». Un nouveau permis
est obtenu dans la foulée. Mais les riverains et la nouvelle association SDN Bugey créée
après la catastrophe de Fukushima, réagissent, déposent un recours dénonçant les
violations de la procédure accélérée. La justice leur donne raison, rendant la procédure de
révision caduque ainsi que le nouveau permis.
Alors peu importe, EDF attaque devant le Conseil d’Etat, le jugement initial d’annulation du
premier permis de construire confirmé par 2 fois par le tribunal de Lyon et obtient gain de
cause en mars 2014. Le Conseil d’Etat interprète de façon surréaliste « sont interdites
toutes les occupations et utilisations non liéees et nécessaire à l’activité de la centrale » du
PLU de St Vulbas par « n’imposant pas que ces travaux aient pour objet exclusif de
répondre à ses besoins ». En clair, le Conseil d’Etat transforme l’interdiction en
autorisation totale sous prétexte qu’elle va accueillir un peu les déchets de la centrale du
Bugey, elle pourra accueillir donc tous les autres. Tordu, non ? Surtout quand on sait que
la rédaction en 2008 de cette interdiction spécifiée dans ce PLU y a été mise pour
justement ne pas accueillir les déchets d’ailleurs. Le tribunal de Lyon est contraint de se
déjuger et de suivre celui du Conseil d’Etat. Aurions-nous ici la confirmation de «l’Etat
nucléaire» comme l’écrit Corinne Lepage dans son dernier livre ?
La construction de l’ICEDA du Bugey va reprendre, en ayant piétiné toute tentative
d’ouverture de débat sur la question du démantèlement des installations nucléaires.
Certes, une plainte est en cours devant la commission européenne déposée par les
associations en août 2013 pour absence de désignation de l’autorité environnementale,
autre entorse que s’est permis le Conseil d’Etat dans son jugement très alambiqué du 1er
mars 2013 pour rejeter les argumentations des associations.
La convention d’Aarhus et la directive européenne 85/337 définissent expressément dans
leurs annexes que pour les démantèlements et les stockages de déchets nucléaires, la
participation du public doit être faite le plus en amont possible du projet quand toutes les
options sont possibles.
Depuis l’annulation en juin 2007 du décret de démantèlement complet de la centrale
nucléaire de Brennilis pour défaut d’information du public et absence d’enquête publique ,
les associations soutenues par des milliers de citoyens n’ont eu de cesse de réclamer
l’ouverture du débat sur la question du démantèlement (courriers aux ministres,
procédures juridiques, pétitions, communiqués etc…) alors que volontairement les projets
sont morcellés pour empêcher une vision globale du dispositif Démantèlement, Déchets,
Transports qui nous concerne tous.
Le nucléaire a été imposé sans aucun débat démocratique, refusons d’être spoliés de nos
droits et exigeons que les textes européens soient respectés : le démantèlement est un
problème d’intérêt général qui met en jeu la santé des travailleurs et de la population sans
compter les milliards d’euros en jeu dans ce dossier. La moins mauvaise option doit être
décidée par les Français de façon démocratique. Et celle de la future plaque tournante
ICEDA avec des convois venus de toute la France est la pire des options.
*ICEDA est l’abréviation de Installation de Conditionnement et d’Entreposage des Déchets Activés.
** 1/ AHDE :Association Hiéroise de la Défense de l’Environnement, mairie 2/ CRIIRAD : Commission de
Recherche et d’Information Indépendantes sur la RADioactivité, 3/ CRILAN : Comité de Réflexion,
d’Information et de Lutte anti-nucléaire 4 / Médiane, 5/ Bretagne Vivante 6/ Sortir du nucléaire Cornouaille
7/ Vivre dans les Monts d’Arrée- AE2D Agir pour un Environnement et un Développement Durable s’est
jointe à la plainte européenne voir http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article142
Rédaction : Chantal Cuisnier (02 98 53 81 79) relecture Elisabeth Brenière

Lien Permanent pour cet article : http://www.stop-bugey.org/iceda/iceda-du-bugey-plaque-tournante-des-dechets-nucleaires-un-exemple-flagrant-du-passage-en-force-de-lindustrie-nucleaire-ou-lart-de-faire-plier-la-justice-pour-imposer-ses-projets/

Articles plus anciens «

« Articles plus récents