SDN Bugey a organisé une manifestation au Rond-point du péage autoroutier de Pérouges afin de sensibiliser et d’informer la population locale de son opposition face au projet de construction de deux nouveau réacteurs de type …
Article de presse paru le 27 Avril 2026 dans le Courrier, journal Suisse Pour lire confortablement l’article suivant du 28 Avril 2026 dans Le Courrier, journal Suisse, cliquer sur son image… Articles …
Alors que l’on commémore les 40 ans de l’accident nucléaire de Tchernobyl (26 Avril 1986), cette action « Zone à évacuer en cas d’accident nucléaire » a été menée un peu partout en France. Action …
Suite aux dernières déclarations de Monsieur le Préfet de l’Ain quant au projet d’EPR2 à Bugey et la « prétendue indépendance » énergétique qui allait en découler, nous tenons à publier ce communiqué de presse : « Pas …
« ACCIDENT NUCLÉAIRE DE FUKUSHIMA : 15 ANS DÉJÀ » Sortir Du Nucléaire Bugey a mené une action ce samedi matin 7 mars, sur le Rond-point de l’Aviation à Ambérieu, dans le cadre des 15 ans de la catastrophe de …
En réduisant la part des renouvelables, cette nouvelle programmation fait la part belle à l’énergie nucléaire. La PPE3 (troisième Programmation Pluriannuelle de l’Énergie) vient d’être publiée par décret pour la période 2026-2035, avec deux ans …
Ce lundi 9 février 2026, démarre l’enquête publique destinée à déterminer si le réacteur Bugey 3 est apte à être prolongé. SDN Bugey va une nouvelle fois boycotter cette enquête publique qui n’est qu’un …
À l’occasion des présidentielles, le Progrès ouvre largement ses colonnes au débat sur le nucléaire : 4 pages sont consacrées au sujet. Nous vous les proposons à la lecture…
La parole est donnée à différents intervenants, dont les militants antinucléaires de l’Association Sortir Du Nucléaire Bugey.
Venez nous rejoindre sur un rond-point de la région pour manifester votre opposition à la prolongation des 4 vieux réacteurs du Bugey et à la construction de 2 nouveaux EPR.
Cette grande opération est destinée à rappeler à tous nos concitoyens les risques et les problèmes liés au nucléaire en particulier à Bugey.
Il faut en effet oublier le discours ambiant qui prône « à tout va », entre autre, la construction inévitable de nouveaux réacteurs EPR. Les populations habitant la France et tous les autres pays du continent sont soumises aux risques catastrophiques que cette technologie délétère nous fait courir en permanence. La situation dramatique qui se déroule actuellement en Ukraine devrait faire réfléchir tous nos élus à la dangerosité permanente que cette énergie engendre.
En cas « d’accident », nous serons TOUS concernés et aucune solution miraclepour échapper au désastre qui en découlera.
La France, dotée du plus grand parc nucléaire européen, porte une lourde responsabilité sur la politique énergétique électrique qu’elle propose aujourd’hui et qu’elle envisage de mener pour les décennies à venir.
Les raisons spécifiques qui motivent cette mobilisation, plus particulièrement sur la région qui nous concerne (mais largement déclinables pour les autres centrales nucléaires françaises), sont décrites dans le document ci-dessous :
À Saint-Vulbas, on ne se contente pas seulement des 5 réacteurs nucléaires et d’ICEDA*… !!! Voilà que le Parc Industriel de la Plaine de l’Ain (PIPA) récupère au sein d’une nouvelle entreprise « UniTech Services » une blanchisserie industrielle de linge sale issu du nucléaire.
Des pollutions radioactives supplémentaires ! Et de plus, un investissement de 30 millions d’euros que vont payer les citoyens français (sans qu’on leur demande leur avis, comme d’habitude pour tout ce qui touche au nucléaire) au travers du plan France Relance défendu par Emmanuel Macron.
L’association « Sortir Du Nucléaire Bugey » s’est mobilisée en souvenir de l’accident nucléaire de Fukushima (11 Mars 2011) pour rappeler combien le Nucléaire était une énergie dangereuse pour l’humanité.
Et qui plus est, pour les habitants qui vivent dans la région autour de la centrale du Bugey qui héberge 5 réacteurs nucléaires, dont 4 sont encore en service alors qu’ils ont dépassé les 40 ans de fonctionnement et que les incidents se multiplient, rendant leur fonctionnement de plus en plus aléatoire et dangereux.
Le nucléaire n’est en aucun cas une énergie d’avenir, et le projet de construire sur le site du Bugey 2 nouveaux réacteurs nucléaires EPR est une aberration à tous les niveaux.
Un certain nombre d’élus régionaux étaient au rendez-vous pour soutenir l’action des militants de l’association.
Quand Emmanuel Macron (et presque tous ceux qui veulent briguer le pouvoir à l’occasion des élections présidentielles très prochaines) comprendra-t-il qu’il enclenche la France dans une démarche vouée à la catastrophe ?
Serge Spadiliero du journal « Le Progrès » était sur place pour témoigner du message que les membres de l’association veulent faire passer aux habitants de la région.
Communiqué de presse de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey
à propos des Projets de blanchisserie pour décontaminer le linge contaminé des sites nucléaires français et d’une installation de requalification d’équipements contaminés de l’industrie nucléaire de la société UNITECH Services dans la zone industrielle de la Plaine de l’Ain.
Ce projet est confirmé par l’aide financière accordée par l’État dans le cadre du plan de relance de la filière nucléaire, comme vous pourrez le voir dans la Pièce jointe.
Suite aux annonces d’Emmanuel Macron pour relancer à tout-va la France dans le cycle infernal de construction de nouveaux réacteurs nucléaires, les militants de SDN Bugey font connaître leur opposition et leur colère face à une telle décision.
Cliquer l’article pour le lire confortablement…
Au-delà de tous les problèmes de pollution et de dangerosité de cette filière nucléaire, les militants souhaitent dénoncer les arguments totalement fallacieux avancés par EDF, et repris sans état d’âme par le chef de l’état, pour faire passer cette énergie dans la taxonomie verte au niveau européen.
Décision du Président de la République, dans sa tour d’ivoire, sans qu’aucune instance démocratique n’ait eu voix au chapitre.
La presse locale, avec le journal « Le Progrès », était présente pour relayer l’événement aux habitants de la région dans ses colonnes.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/mobilisation-antinucleaire-sur-le-rond-point-de-lagnieu/
Après les révélations des fissures détectées sur les réacteurs de Civaux, Chooz et Penly, se pose la question de savoir si les réacteurs du Bugey, de même génération, ne pourraient pas être eux-mêmes atteints de ce même mal…
Voici le communiqué de presse que l’association Sortir Du Nucléaire Bugey a envoyé le 8 Février 2022 aux médias à propos de fissurations des tuyauteries du circuit d’injection de sécurité (RIS) de nouveaux réacteurs dont celui de Bugey 4.
Cette affaire nous amène à nous questionner sur le sérieux des visites décennales. Celle de Bugey 4 s’était terminée le 24 juin 2021.
Ce problème, qui semble nouveau, ne l’est pas tant que ça, puisqu’en 1983, le réacteur Bugey 3 avait été concerné et réparé.
Compte tenu de l’importance du sujet ainsi révélé par le communiqué de presse de SDN Bugey, la presse locale au travers de ses titres « La Voix de l’Ain » et le « Journal Bugey / Côtière » n’ont pas manqué de réagir :
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/y-aurait-il-des-fissures-dans-les-reacteurs-du-bugey/
À l’occasion de la venue de Valérie Pécresse à Oyonnax vendredi 28 janvier (invitée par Damien Abad), SDN Bugey a organisé une action symbolique et visuelle devant Valexpo, pour redire qu’il était urgent de sortir du nucléaire.
Durant une heure et demie, une dizaine de militants ont arboré des banderoles sur lesquelles les visiteurs et les élus présents pouvaient lire :
ARRÊT IMMÉDIAT DES VIEUX RÉACTEURS et NON AUX NOUVEAUX RÉACTEURS EPR
Les militants de SDN Bugey lors de leur action à Oyonnax pour accueillir Valérie Pécresse
Le Journal « Le Progrès » annonçait la manifestation
À cette occasion, SDN Bugey rappelle que malgré les dizaines de millions d’euros engagés avec le grand carénage pour tenter de poursuivre l’activité de l’installation jusqu’à 50 ans, la centrale du Bugey cumule incidents et pannes diverses, mettant ainsi de plus en plus en péril, la sécurité des travailleurs et des habitants de toute la région Auvergne Rhône-Alpes.
La voie du nucléaire choisie par le gouvernement actuel, ainsi que par Valérie Pécresse (qui, comme Damien Abad, semble vanter les mérites et les avantages de l’atome comme LA solution énergétique pour notre pays) nous engage dans une impasse totale à la fois financière, sanitaire et environnementale.
Pendant ce temps, nos amis européens font d’autres choix énergétiques, et prennent une avance considérable dans les énergies renouvelables.
Nous restons à la traîne et nos choix dans ce domaine, relèvent du siècle passé. Il est temps de réagir, sans oublier le fait que les déchets radioactifs continuent à s’accumuler, sans que l’on sache véritablement quoi en faire…
De plus, SDN Bugey réaffirme qu’il est aberrant et irresponsable de construire deux nouveaux réacteurs EPR au Bugey, sachant que le chantier de Flamanville est un véritable fiasco (plus de 12 ans de retard, un budget initial passant de 3 milliards à plus de 20 milliards, des défauts majeurs de conception, des problèmes de soudure et un avis de l’ASN très réservé quant au futur fonctionnement « dit normal » de cette installation gigantesque… ).
Par ailleurs, les élus du département de l’Ain et ceux du conseil communautaire de la plaine de l’Ain ont appelé de leurs vœux à plusieurs reprises ce projet, pour mettre en avant la candidature du site du Bugey par rapport à celle du Triscastin également en lice.
Ces vœux, à nos yeux, sont contraires à toutes formes de démocratie car ces élus locaux n’ont pas été « choisis » pour engager l’avenir de la région AURA pour les 60 ans à venir.
La Voix de l’Ain fait parler le directeur de la centrale du Bugey à propos du projet de l’implantation de deux réacteurs nucléaires EPR (au côté des 5 existants).
On parle de secret sur l’acquisition de 150 ha de terrains autour de la centrale par EDF pour accueillir les deux EPR convoités par les élus locaux. Mais ce qui est secret, en fait, ce ne sont pas ces 150 ha (qui sont évoqués dans le projet de SCOT),
mais le refus de communiquer au public la présentation du projet qui a été faite aux élus du BUCOPA.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/deux-epr-au-bugey-une-chance-sur-deux/
Pour s'informer sur la réalité du projet de construction de deux réacteurs EPR sur le site nucléaire du Bugey :
Hommage à Patrick Monnet
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale.
Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
Photos Manif’ 3 Octobre 2021
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Le 18 mai 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité de la fonction d’isolement automatique de la barrière thermique d’un groupe motopompe primaire (GMPP) du réacteur 1 de la centrale nucléaire du Tricastin.
Le 30 avril 2026, l’exploitant de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine a déclaré à l’ASNR un évènement significatif pour la sûreté relatif à la détection tardive du non-respect d’une prescription des règles générales d’exploitation du réacteur 2 concernant le confinement des substances radioactives.
Le 6 mai 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect d’une prescription permanente des règles générales d’exploitation du réacteur 1 de la centrale nucléaire du Tricastin.
Le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), exploitant de l’installation nucléaire de base (INB) n° 165 à Fontenay-aux-Roses, dénommée « PROCEDE », a déclaré le 16 avril 2026 à l’ASNR un événement significatif pour la radioprotection relatif à la contamination interne de deux travailleurs intervenant lors de travaux de démantèlement effectués dans un ancien laboratoire de l’INB n° 165.
Le 20 avril 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité d’un des deux groupes électrogènes de secours du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey pendant une durée supérieure à celle autorisée par les règles générales d’exploitation du réacteur.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 31 janvier 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 24 avril 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 14 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 13 mai 2026.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 12 juillet 2025 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er avril 2026.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire du Blayais a été arrêté le 17 janvier 2026 dans le cadre d’une visite partielle pour maintenance et rechargement en combustible. Il a redémarré et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 12 avril 2026.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Penly a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 13 mars 2026, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 25 avril 2026.
Le réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 28 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 12 avril 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour rechargement du combustible le 7 février 2026. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 14 mars 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 27 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er avril 2026.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.