Le Progrès, via l’article de Sébastien Colson, rappelle à tous ses lecteurs l’historique du contentieux qui oppose le canton de Genève et EDF, en cause le centre de retraitement des déchets nucléaires d’ICEDA.
À lire en cliquant ICI
La parole est donnée à Damien Abad (président du Conseil Départemental de l’Ain) qui reconnaît : « Nous ne sommes pas béats devant le nucléaire, il y a des risques à circonscrire ».
Un aveu qui révèle la fragilité de la sécurité de l’industrie nucléaire toute entière »…
Joël Guerry, de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey, dénonce, quant à lui, les dérives de cette industrie nucléaire en soutenant que « EDF a lancé cette installation sans la maîtriser ».
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/dechets-nucleaires-2/la-plainte-de-geneve-sur-iceda-rejetee-par-le-conseil-detat/
À Saint-Vulbas, on ne se contente pas seulement des 5 réacteurs nucléaires et d’ICEDA*… !!! Voilà que le Parc Industriel de la Plaine de l’Ain (PIPA) récupère au sein d’une nouvelle entreprise « UniTech Services » une blanchisserie industrielle de linge sale issu du nucléaire.
Des pollutions radioactives supplémentaires ! Et de plus, un investissement de 30 millions d’euros que vont payer les citoyens français (sans qu’on leur demande leur avis, comme d’habitude pour tout ce qui touche au nucléaire) au travers du plan France Relance défendu par Emmanuel Macron.
Communiqué de presse de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey
à propos des Projets de blanchisserie pour décontaminer le linge contaminé des sites nucléaires français et d’une installation de requalification d’équipements contaminés de l’industrie nucléaire de la société UNITECH Services dans la zone industrielle de la Plaine de l’Ain.
Ce projet est confirmé par l’aide financière accordée par l’État dans le cadre du plan de relance de la filière nucléaire, comme vous pourrez le voir dans la Pièce jointe.
Et voilà t’y pas qu’on veut nous installer une laverie nucléaire au Bugey !!!
Après les 4 réacteurs nucléaires vieux de plus de 40 ans qu’on veut prolonger Après le démarrage d’activité du centre de conditionnement et d’entreposage de déchets nucléaires (ICEDA) Après le projet d’implantation de 2 nouveaux réacteurs nucléaires EPR
Voilà maintenant un projet d’installation d’une laverie nucléaire !
Et pourquoi pas un centre d’enfouissement de déchets nucléaires dans le sous-sol de la Bresse, tant qu’on y est… comme CIGEO à Bure !
Article paru dans le Journal du Progrès
Au Bugey, y en a qui aiment vraiment le nucléaire… !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/dechets-nucleaires-2/une-laverie-nucleaire-au-bugey/
C’est la Criirad, laboratoire indépendant spécialiste de la radioactivité en France qui révèle la première l’affaire en 2007. L’aiguillon de la filière nucléaire française met les pieds dans le plat gueugnonnais, lorsqu’elle constate des mesures « 20 fois supérieures » à la normale, autour de l’ancien site d’Areva et notamment sur le parking du stade de football de Gueugnon.
Baisser la part du nucléaire, d’accord. L’abandonner, certainement pas. C’est en substance ce qu’il ressort du rapport de l’office parlementaire de l’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) sur « l’avenir de la filière nucléaire en France » publié ce 15 décembre. A une condition toutefois : que la sûreté soit assurée et même renforcée, insistent les rapporteurs.
Alors que l’attention est focalisée sur la sûreté des centrales nucléaires, des experts pointent du doigt les failles de l’usine de retraitement des combustibles nucléaires de La Hague, qui concentre la plus grande radioactivité d’Europe. Revue des points qui posent question.
Pour s'informer sur la réalité du projet de construction de deux réacteurs EPR sur le site nucléaire du Bugey :
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale. La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence. Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
Photos Manif’ 3 Octobre 2021
Autres PHOTOS MANIF’ 3 OCTOBRE
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), exploitant de l’installation nucléaire de base (INB) n° 165 à Fontenay-aux-Roses, dénommée « PROCEDE », a déclaré le 16 avril 2026 à l’ASNR un événement significatif pour la radioprotection relatif à la contamination interne de deux travailleurs intervenant lors de travaux de démantèlement effectués dans un ancien laboratoire de l’INB n° 165.
Le 20 avril 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité d’un des deux groupes électrogènes de secours du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey pendant une durée supérieure à celle autorisée par les règles générales d’exploitation du réacteur.
Le 27 janvier 2026, l’exploitant de la centrale nucléaire du Blayais a déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté relatif à l’extraction partielle d’une grappe de commande restée accrochée aux structures internes supérieures de la cuve lors de leur levée.
Le 24 mars 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sureté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif relatif à une erreur ayant mené à l’indisponibilité simultanée de deux groupes électrogènes de secours à moteur diesel durant 36 minutes.
Le 26 mars 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité des groupes électrogène à moteur diesel d’ultime secours (DUS) des réacteurs 2 et 5 de la centrale nucléaire du Bugey et au non-respect a posteriori de la conduite à tenir prévue par les règles générales d’exploitation (RGE) dans cette situation.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 12 juillet 2025 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er avril 2026.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire du Blayais a été arrêté le 17 janvier 2026 dans le cadre d’une visite partielle pour maintenance et rechargement en combustible. Il a redémarré et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 12 avril 2026.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Penly a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 13mars 2026, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 25 avril 2026.
Le réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 28 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 12 avril 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour rechargement du combustible le 7 février 2026. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 14 mars 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 27 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er avril 2026.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Chinon a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 20 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale au 7 avril 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Golfech a été arrêté pour réaliser sa troisième visite décennale le 18 avril 2025. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 7 février 2026. Cette visite décennale est l’une des étapes de son troisième réexamen périodique, qui conduira l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) à se prononcer sur les conditions de sa poursuite de fonctionnement.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Baisser la part du nucléaire, d’accord. L’abandonner, certainement pas. C’est en substance ce qu’il ressort du rapport de l’office parlementaire de l’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) sur « l’avenir de la filière nucléaire en France » publié ce 15 décembre. A une condition toutefois : que la sûreté soit assurée et même renforcée, insistent les rapporteurs.
Alors que l’attention est focalisée sur la sûreté des centrales nucléaires, des experts pointent du doigt les failles de l’usine de retraitement des combustibles nucléaires de La Hague, qui concentre la plus grande radioactivité d’Europe. Revue des points qui posent question.
