Consultation publique ICEDA : la Coordination interpelle le Président de l’ASN

La Coordination Stop Bugey interpelle par courrier le Président de l’ASN sur le simulacre de consultation publique concernant ICEDA.

La Coordination Stop-Bugey a décidé d’envoyer une lettre recommandée datée du 2 juillet 2020 au Président de l’ASN pour lui faire part :

– d’une part, de son indignation sur les conditions imposées pour cette consultation (délai ridicule d’un mois, document de plus de 2000 pages, aucune publicité)

– d’autre part, de son opposition à la mise en service de cette installation, compte tenu de toutes les pollutions (radioactives et autres) qui seront induites par le déploiement et le fonctionnement de ce projet.

Pour accéder à cette lettre envoyée à l’ASN, cliquer sur l’image ou ICI.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/iceda/consultation-publique-iceda-la-coordination-interpelle-le-president-de-lasn/

La centrale nucléaire du Bugey devient la plus vieille de France – Communiqué de presse

Mardi 30 juin 2020,
la centrale nucléaire du Bugey devient la plus vieille centrale nucléaire de France !

Et ceci, après l’arrêt définitif du 2ème réacteur nucléaire de la centrale de Fesssenheim lundi 29 juin !

La centrale de Bugey (mise en service en 1978 pour les tranches 2 et 3 et en 1979 pour les tranches 4 et 5) devient la plus vieille centrale française…

Il faut en tirer les conséquences !

                        Centrale nucléaire du Bugey

Pour faire connaître cette situation, SDN Bugey a rédigé un communiqué destiné à la presse locale, régionale et nationale :

 

« LA CENTRALE DU BUGEY DEVIENT LA PLUS VIEILLE CENTRALE DE FRANCE … »

Alors que nous assistons enfin à l’arrêt du second réacteur de la centrale de Fessenheim, nos attentes se portent sur les 4 réacteurs du Bugey. En effet, à compter de ce mardi 30 juin 2020, cette centrale mise en service entre 1978 (pour les tranches 2 et 3) et 1979 (pour les tranches 4 et 5), est devenue la « nouvelle doyenne » des centrales nucléaires françaises. Et si l’urgence de fermer Fessenheim était grande et attendue depuis des années, il existe plus que jamais une nouvelle priorité : la fermeture des 4 réacteurs de la centrale du Bugey située à moins de 30 kilomètres de Lyon, métropole comptant plus de deux millions de personnes.

Nous ne pouvons nous satisfaire de la seule fermeture de la centrale alsacienne qui a symbolisé la lutte antinucléaire durant des décennies. Cette toute récente décision demeure essentielle et salutaire, mais nettement insuffisante. Cet arrêt se doit d’être un point de départ pour une nouvelle dynamique concernant particulièrement toutes ces centrales qui ont dépassé les 40 ans d’activité : ces installations doivent impérativement cesser leur activité avant un accident grave. Après, il sera trop tard….

La centrale du Bugey a cumulé -et continue de cumuler – trop d’avaries, trop de fuites, trop de dysfonctionnements en tous genres pour continuer « comme si de rien n’était ».

Il ne faut pas que l’arrêt de Fessenheim soit « l’arbre qui cache la forêt » et serve d’alibi à poursuivre dans une voie du « tout atomique », comme le laissent penser les choix de ce gouvernement nucléocrate qui ne décide pas d’investir massivement et très rapidement dans les rénovations d’habitat et le développement des énergies renouvelables pour faire face au bouleversement climatique.

En effet, nous avons appris que ce même gouvernement envisagerait de doter le pays de six nouveaux EPR dans les dix prochaines années pour remplacer les vieux. Deux d’entre eux pourraient être construits sur le site du Bugey qui verrait la fermeture de deux de ses réacteurs à l’horizon 2030. Et les deux autres ?… En l’état, cette fermeture arrivera beaucoup trop tard. Cette décision est totalement irresponsable au vu de la vétusté des installations.

D’autre part est-il raisonnable d’envisager de construire, sur le modèle calamiteux et très inquiétant du chantier de Flamanville, deux nouvelles tranches sur le site du Bugey ? Alors même que cet EPR présente beaucoup trop d’incertitudes en termes de sécurité, un surcoût de plus de 10 milliards d’euros et un retard de bientôt 10 ans…

Avec cette décision de fermer Fessenheim, le pays se retrouve clairement à un tournant important en termes de choix énergétique. Et il est impératif de poursuivre dans la bonne voie, avant la catastrophe humaine et économique…

Aussi, nous demandons l’arrêt de la centrale du Bugey, plus vieille centrale nucléaire de France, et nous nous opposons à tout nouveau projet de réacteurs dans notre région et ailleurs. L’avenir se fera avec tous ceux qui veulent une planète vivante et vivable, sans nucléaire.

Sortir Du Nucléaire BUGEY (MERCREDI 1er JUILLET 2020)

Ce communiqué de presse est téléchargeable ICI

 

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/la-centrale-du-bugey-devient-la-plus-vieille-de-france/

Consultation publique de l’ASN sur le projet ICEDA

Bien que le décret autorisant la construction de cette Installation de Conditionnement et d’Entreposage de Déchets Activés (ICEDA) soit devenu caduque du fait de la non mise en service de cette installation dans les 10 ans prévus (avant le 25 avril 2020), l’ASN vient de lancer en catimini une consultation pour la mise en service et l’exploitation de cette installation avec un délai de seulement 1 mois.

 » > Le premier projet de décision de l’ASN autorise la mise en service de l’installation et fixe la date de remise du dossier de fin de démarrage. Il est mis à la disposition du public par voie électronique sur le site Internet de l’ASN pour une durée de 30 jours à compter du 2 juin 2020.

> Le deuxième projet de décision de l’ASN encadre l’exploitation de l’installation. Il est mis à la disposition du public par voie électronique sur le site Internet de l’ASN pour une durée de 30 jours à compter du 2 juin 2020.

> L’intégralité du dossier de demande est consultable au lien suivant :
https://www.asn.fr/publications/2020/Dossier-de-mise-en-service-ICEDA

> Les observations peuvent être faites par voie électronique sur le site Internet de l’ASN jusqu’à la date du 1er juillet 2020. »

Pour déposer un commentaire jusqu’au 1er juillet, suivre le lien suivant :

https://www.asn.fr/Reglementer/Participation-du-public/Installations-nucleaires-et-transport-de-substances-radioactives/Participations-du-public-en-cours/Iceda

 


À noter que le dossier complet est un fichier pdf téléchargeable dont la taille fait plus de 1,17 Go (1 178 Mo) !
ou directement consultable sur le site, mais c’est un document de 2 136 pages… !!!!

Un rapide coup d’œil sur le dossier de sûreté d’EDF sur la base duquel l’ASN a préparé ses deux projets de décision (autorisation de mise en service et conditions d’exploitation) permet de faire le constat suivant :

  • lire la totalité de ce dossier d’EDF accessible à partir du site de l’ASN (dont le sommaire vient seulement d’être publié à la mi-juin) est impossible pour un public non spécialiste et dans le délai de consultation du public fixé par l’ASN (même s’il vient d’être augmenté) ;
  • l’ASN ne présente aucune analyse du dossier d’EDF, ni comparaison entre le dossier d’EDF présenté au moment de la demande d’autorisation de création et le dossier de sûreté présenté pour la mise en service, qui permettraient au public de se forger un avis sur les projets de décisions ;
  • le dossier d’EDF comporte des indications sur l’inventaire quantitatif des déchets d’exploitation et de démantèlement de type Moyenne Activité à Vie Longue (MAVL) dont la masse totale est évaluée à 1 275 tonnes (1 100 tonnes pour les déchets d’exploitation et 175 tonnes pour les déchets de démantèlement) ; le résumé non technique présenté par EDF avec sa demande de permis de construire soumise à enquête publique indiquait pour ce type de déchet 300 à 500 tonnes (voir document joint) ;
  • le projet de décision relatif aux conditions d’exploitation comporte des « exigences » qui concernent des lacunes de conception ou de mise en œuvre des installations (par exemple sur la sécurité incendie), qui ne devraient pas permettre d’autoriser sa mise en service ;
  • le dossier d’EDF et le projet de décision de l’ASN relatif aux conditions d’exploitation indiquent clairement que des défauts de confinement sont possibles et que l’installation rejettera dans l’environnement de la radioactivité artificielle, ce qui n’est pas acceptable en soi, sans qu’une comparaison soit faite avec ce qui se passerait si les déchets étaient laissés là où ils sont actuellement.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/iceda/prolongation-consultation-asn-iceda/

Forclusion de l’autorisation ICEDA – Communiqué de presse

ICEDA : une installation de déchets nucléaires sans autorisation…

EDF a été autorisée le 23 Avril 2010 à créer sur le territoire de la commune de Saint Vulbas (01) une installation nucléaire de base dénommée « Installation de Conditionnement et d’Entreposage de Déchets Activés (ICEDA) ».

Mais ce décret exigeait une mise en service de cette installation avant le 25 avril 2020.

Or, cette mise en service n’a pas été réalisée en temps voulu : l’autorisation est donc caduque.

Voir ICI le communiqué de presse annonçant la forclusion de cette autorisation.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/forclusion-autorisation-iceda/

Forclusion du décret ICEDA : Courriers à la Ministre de la Transition Écologique Élisabeth Borne et au Ministre de l’Économie Bruno Le Maire

Dans ces courriers, les associations demandent aux Ministres de mettre fin à l’autorisation de création d’ICEDA.
Le délai de mise en service de l’installation fixé à 10 ans est aujourd’hui dépassé.

 

En effet, selon l’article L.593-13 du Code de l’environnement, si une installation nuclêaire de base n’est pas mise en service dans le délai fixé par son autorisation de création, il peut être mis fin à I’autorisatlon de l’installation.

Par ailleurs, d’après des informations émanant des avis de l’IRSN, il apparaît que l’autorisation initiale d’ICEDA telle qu’actée par le décret précité, ne serait plus conforme avec les déchets qu’EDF voudrait conditionner et entreposer dans cette installation.

Les associations Sortir Du Nucléaire Bugey, Sortir Du Nucléaire Isère, Rhône- Alpes Sans Nucléaire et Association Chalonnaise pour une Transition Ecologique (ACTE), membres de la coordination Stop Bugey, viennent donc d’adresser des courriers recommandés à Mme Elisabeth Borne, Ministre de la Transition Ecologique et Solidaire et à M. Bruno Le Maire, Ministre de l’Economie et des Finances.

Pour accéder à ces courriers aux Ministres, cliquer ICI.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/iceda/aux-ministres-de-la-transition-ecologique-economie-finances/

Répression militaire contre Next-Up

CP. Next-Up

OMMUNIQUE DE PRESSE AU SUJET DE LA REPRESSION MILTAIRE CONTRE NEXT -UP

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/repression-militaire-contre-next-up/

ORP LOYETTES

ORP Loyettes

Ce mardi 25 février  au rond point au Nord de Loyettes de 7 heures à 9 heures des membres de SDN Bugey ont manifesté contre l’éventuelle installation d ‘EPR sur le site ST Vulbas

JP C  et  G P

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/orp-loyettes/

Délibération de la Communauté de Commune

Le jeudi 12 décembre 2019 à Chazey sur Ain , une dizaine de membres de SDN Bugey a montré sa désapprobation contre  les voeux de  Communauté de Commune envers l’installation de deux EPR sur le site de ST VULBAS

JP C et G P

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/deliberation-de-la-communaute-de-commune/

ORP VERNAS

ORP VERNAS

Samedi matin18 janvier au rond point de VERNAS sur la D65 des membres de SDN Bugey ont manifesté leur opposition au projet d’implantation d’EPR sur le site de ST VULBAS.

 

JP C et GP

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/orp-vernas/

VOEUX RADIO ACTIFS EN BUGEY

CP voeu Radio actifs en Bugey

Bugey

 

 

JP C er G P

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/non-classe/3938/

Lire plus