SDN Bugey poursuit son cycle de conférences-débats au sujet du projet d’EPR2 à Bugey.
Après Bourg-en-Bresse où nous avons eu plus d’une soixantaine de participants, nous vous proposons de nous rejoindre pour une nouvelle conférence, cette fois-ci à Ambérieu.
Venez nombreux écouter Joël Guerry qui vous fera une présentation complète de la situation et
qui vous donnera une » autre information « !
Et même si vous pensez déjà savoir beaucoup de choses sur les EPR -ou le nucléaire en général-,
« prenez le temps » de cette soirée car on y apprend beaucoup de choses !
Vous pouvez aussi venir par solidarité ou pour poser des questions lors du débat.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/epr/2-epr-a-bugey-conference-debat-le-23-janvier-a-amberieu/
Attac Bourg, FNE-01 et Sortir Du Nucléaire Bugey (SDN) ont organisé une soirée « conférence-débat » jeudi 5 décembre à la Maison de la Culture et de la Citoyenneté à Bourg.
Une bonne soixantaine de personnes s’est déplacée pour venir chercher une “autre information” donnée par Joël Guerry de SDN Bugey, concernant ce projet très contestable d’implanter deux nouveaux réacteurs EPR2 sur la commune de Loyettes, à côté de l’actuel site atomique de Saint-Vulbas.
Un public nombreux est venu participer à cette conférence-débat (Photo Marjorie)
Les Élus de Bourg, en la personne de messieurs Jean-François Debat, Thierry Dosch et Jean-Luc Roux étaient également présents.
Intervention de Jean Maupoint d’ATTAC Bourg (Photo Marjorie)
Monsieur Debat a fait part de sa vive préoccupation concernant ce projet, ainsi qu’un certain nombre de personnes qui ont pris la parole pour exprimer leurs inquiétudes. La ville de Bourg en Bresse ne se situant qu’à une cinquantaine de kilomètres à « vols d’atomes » de l’actuel site atomique.
Certaines personnes ont critiqué la présentation de Joël Guerry en mettant en avant le fait que le nucléaire est avant tout une énergie décarbonée, indispensable au vu du dérèglement climatique et que les énergies renouvelables ne pourraient suffire à assurer la transition écologique.
Ce à quoi Joël Guerry a répondu que le président Macron avait décidé seul de ce choix, sans aucun débat démocratique, choix qui engage les générations futures, en écartant d’emblée d’autres scénarios possibles dont celui avec 100 % d’énergie renouvelable à l’horizon 2050. Mais pour cela, il faut s’en donner les moyens, et faire montre d’une réelle volonté politique.
Joël Guerry essaie de convaincre que ces EPR sont une catastrophe pour l’avenir à Bugey et partout ailleurs… (Photo Marjorie)
Joël Guerry a rappelé que la France fait preuve d’un retard très conséquent dans le domaine des énergies renouvelables, et ne fait qu’accentuer ce retard en investissant des milliards dans une énergie dangereuse, de plus en plus délaissée dans le monde, avec des problèmes récurrents et conséquents dans les différents EPR étrangers.
D’autant que si les EPR venaient à fonctionner normalement (voir les déboires passés et actuels de l’EPR de Flamanville qui cumule des avaries en tout genre), cela ne serait pas avant 2042/45… Comment fait-on dans l’intervalle ?
En fin de soirée, une intervenante a rappelé qu’en cas de conflit, comme c’est le cas actuellement en Europe, les centrales nucléaires toutes confondues, constituent des cibles potentielles évidentes et ajoutent de la menace à la menace. Avons-nous vraiment besoin de cela ? Le risque d’accident ou de catastrophe à lui seul, devrait nous inciter à beaucoup plus de réserve quant à ce projet, non ?
À l’aube du futur débat public concernant l’implantation des EPR à Bugey, qui aura lieu très bientôt (du 28 janvier au 16 mai 2025, avec un certain nombre de réunions publiques dont la première à Bourg le 28 janvier justement), cette soirée d’information s’inscrivait dans un contexte politique très particulier…
Pour s'informer sur la réalité du projet de construction de deux réacteurs EPR sur le site nucléaire du Bugey :
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale. La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence. Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
Photos Manif’ 3 Octobre 2021
Autres PHOTOS MANIF’ 3 OCTOBRE
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Le 21 août 2026, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom a déclaré à l’ASNR un événement significatif relatif à la détection tardive de l’indisponibilité d’une turbopompe du circuit d’alimentation de secours des générateurs de vapeur (ASG) du réacteur 4.
Le 12 août 2026, l’exploitant du centre nucléaire de production d’électricité de Golfech a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté relatif à la détection tardive d’une erreur de positionnement de grappes de commande lors d’une baisse de puissance du réacteur 2.
Le 5 août 2026, l’exploitant du centre nucléaire de production d’électricité de Golfech a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté relatif à une détection tardive d’un défaut d’étanchéité d’une traversée de l’enceinte de confinement du réacteur n°1 et un non-respect des règles d’exploitation.
Le 27 juillet 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la radioprotection concernant le dépassement du quart d’une limite réglementaire de dose individuelle annuelle, pour un intervenant d’une entreprise extérieure.
Le 2 juillet 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité partielle du système de contournement de la turbine à l’atmosphère du réacteur 1.
Le réacteur 4 de la centrale nucléaire du Blayais a été arrêté le 10 juillet 2026 dans le cadre d’un arrêt pour maintenance et rechargement du combustible. Il a redémarré et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 21 août 2026.
Le réacteur 4 de la centrale nucléaire du Tricastin a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 11 avril 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 12 juillet 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Penly a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 19 juin 2026, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 25 juillet 2026.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire du Blayais a été arrêté le 11 avril 2026 dans le cadre d’une visite partielle pour maintenance et rechargement en combustible. Il a redémarré et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 7 juillet 2026.
Le réacteur 4 de la centrale nucléaire de Chinon a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 4 avril 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 1er juillet 2026.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 16 mai 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale au 6 juillet 2026.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Paluel a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 22 mai 2026, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 03 juillet 2026.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Saint-Alban a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 27 février 2026 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 21 juin 2026.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.