Au travers d’un long article dans le Progrès, sous la plume de Fabienne Python, est relatée la conférence-débat organisée à Lagnieu et animée par Sortir Du Nucléaire Bugey contre l’implantation de nouveaux réacteurs nucléaires …
Depuis plusieurs mois, SDN Bugey apporte une « autre » information sur les nouveaux réacteurs nucléaires EPR que l’on veut nous imposer à Bugey. Il est important d’entendre un autre « son de cloche » que le …
Samedi 17 Février, des militants étaient présents sur un rond-point à Vernas pour sensibiliser les automobilistes et dire NON aux nouveaux EPR envisagés par Emmanuel Macron sur le site de Bugey. Sur le site …
Dimanche 22 Octobre, environ 80 militants se sont retrouvés aux abords du Pont Wilson à Lyon pour manifester contre la décision d’Emmanuel Macron de construire 2 EPR sur le site du Bugey. Cette manifestation …
Randonnée pédestre de découverte des Éoliennes des Monts d’Ain organisée par l’association Sortir Du Nucléaire Bugey Rendez-vous Salle communale de la Mairie d’IZENAVE Soyons nombreux à participer à cette belle initiative ! Pour …
Article du Progrès pour relater la manifestation organisée par l’association Sortir Du Nucléaire Bugey, avec le renfort des militants de Sortir Du Nucléaire 38, sur le rond point de l’Aviation à Ambérieu-en-Bugey. La …
Les amis des citoyens pour Crémieu (association culturelle et politique de Crémieu, qui fêtera ses 10 ans cette année) proposent une conférence, animée parJoël Guerry, membre de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey. Suite à …
C’est à l’initiative de l’association Sortir Du Nucléaire Bugey que Joël Guerry, l’un de ses membres, a organisé le 5 Septembre une Conférence-débat pour présenter une « véritable » information sur l’implantation de 2 nouveaux EPR …
Après les révélations des fissures détectées sur les réacteurs de Civaux, Chooz et Penly, se pose la question de savoir si les réacteurs du Bugey, de même génération, ne pourraient pas être eux-mêmes atteints de ce même mal…
Voici le communiqué de presse que l’association Sortir Du Nucléaire Bugey a envoyé le 8 Février 2022 aux médias à propos de fissurations des tuyauteries du circuit d’injection de sécurité (RIS) de nouveaux réacteurs dont celui de Bugey 4.
Cette affaire nous amène à nous questionner sur le sérieux des visites décennales. Celle de Bugey 4 s’était terminée le 24 juin 2021.
Ce problème, qui semble nouveau, ne l’est pas tant que ça, puisqu’en 1983, le réacteur Bugey 3 avait été concerné et réparé.
Compte tenu de l’importance du sujet ainsi révélé par le communiqué de presse de SDN Bugey, la presse locale au travers de ses titres « La Voix de l’Ain » et le « Journal Bugey / Côtière » n’ont pas manqué de réagir :
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/y-aurait-il-des-fissures-dans-les-reacteurs-du-bugey/
À l’occasion de la venue de Valérie Pécresse à Oyonnax vendredi 28 janvier (invitée par Damien Abad), SDN Bugey a organisé une action symbolique et visuelle devant Valexpo, pour redire qu’il était urgent de sortir du nucléaire.
Durant une heure et demie, une dizaine de militants ont arboré des banderoles sur lesquelles les visiteurs et les élus présents pouvaient lire :
ARRÊT IMMÉDIAT DES VIEUX RÉACTEURS et NON AUX NOUVEAUX RÉACTEURS EPR
Le Journal « Le Progrès » annonçait la manifestation
À cette occasion, SDN Bugey rappelle que malgré les dizaines de millions d’euros engagés avec le grand carénage pour tenter de poursuivre l’activité de l’installation jusqu’à 50 ans, la centrale du Bugey cumule incidents et pannes diverses, mettant ainsi de plus en plus en péril, la sécurité des travailleurs et des habitants de toute la région Auvergne Rhône-Alpes.
La voie du nucléaire choisie par le gouvernement actuel, ainsi que par Valérie Pécresse (qui, comme Damien Abad, semble vanter les mérites et les avantages de l’atome comme LA solution énergétique pour notre pays) nous engage dans une impasse totale à la fois financière, sanitaire et environnementale.
Pendant ce temps, nos amis européens font d’autres choix énergétiques, et prennent une avance considérable dans les énergies renouvelables.
Nous restons à la traîne et nos choix dans ce domaine, relèvent du siècle passé. Il est temps de réagir, sans oublier le fait que les déchets radioactifs continuent à s’accumuler, sans que l’on sache véritablement quoi en faire…
De plus, SDN Bugey réaffirme qu’il est aberrant et irresponsable de construire deux nouveaux réacteurs EPR au Bugey, sachant que le chantier de Flamanville est un véritable fiasco (plus de 12 ans de retard, un budget initial passant de 3 milliards à plus de 20 milliards, des défauts majeurs de conception, des problèmes de soudure et un avis de l’ASN très réservé quant au futur fonctionnement « dit normal » de cette installation gigantesque… ).
Par ailleurs, les élus du département de l’Ain et ceux du conseil communautaire de la plaine de l’Ain ont appelé de leurs vœux à plusieurs reprises ce projet, pour mettre en avant la candidature du site du Bugey par rapport à celle du Triscastin également en lice.
Ces vœux, à nos yeux, sont contraires à toutes formes de démocratie car ces élus locaux n’ont pas été « choisis » pour engager l’avenir de la région AURA pour les 60 ans à venir.
La Voix de l’Ain fait parler le directeur de la centrale du Bugey à propos du projet de l’implantation de deux réacteurs nucléaires EPR (au côté des 5 existants).
On parle de secret sur l’acquisition de 150 ha de terrains autour de la centrale par EDF pour accueillir les deux EPR convoités par les élus locaux. Mais ce qui est secret, en fait, ce ne sont pas ces 150 ha (qui sont évoqués dans le projet de SCOT),
mais le refus de communiquer au public la présentation du projet qui a été faite aux élus du BUCOPA.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/deux-epr-au-bugey-une-chance-sur-deux/
» … soutenir ce projet de construction de deux réacteurs EPR sur notre territoire, comme le font nos élus, est un choix qui engage l’avenir de millions de personnes dans un domaine aussi sensible et lourd de conséquences que le nucléaire. Ce choix est définitivement inacceptable. »
En ce 9 Décembre 2021, se tenait une réunion publique de la CLI (Commission Locale d’Information) de la centrale nucléaire du Bugey.
Compte tenu du contexte : – annonces d’Emmanuel Macron pour s’engager plus avant dans la construction de nouveaux EPR – souhait des élus locaux pour accueillir deux de ces réacteurs nucléaires sur le site du Bugey
les membres de l’association Sortir du Nucléaire Bugey ont décidé de faire une intervention orale pour faire valoir les différents arguments visant à s’opposer à ce projet.
Et pour manifester symboliquement leur opposition à un tel projet les membres de l’association se sont tous levés au cours de cette déclaration.
Pour en lire le contenu, cliquer sur cette déclaration
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/cli-du-bugey-intervention-de-sdn-bugey/
En ce 3 Décembre (et ce, durant 3 jours), se sont tenues à Bourg-en-Bresse, au Parc des Expositions, les assises nationales des départements avec plus d’un millier de congressistes venant de tous les départements de France.
SDN Bugey a donc profité de cet évènement pour rappeler son opposition aux nouveaux réacteurs EPR et, plus généralement, à l’énergie nucléaire.
Nous étions 5 et nous avons déployé deux banderoles. Il était bien entendu interdit d’être devant le Parc des Expositions, mais nous avons pu nous positionner sur le boulevard de Brou qui conduit vers le parc des expositions, le but étant d’être vus par les congressistes qui allaient au parc des expositions, la séance de ces assises démarrant à 10 h.
Nous avons été accueillis sur le parking de rendez-vous, derrière l’église de Brou, par deux personnes des renseignements généraux : normal, nous les avions prévenus. En revanche, en nous rendant vers le boulevard de Brou, sont venus vers nous une dizaine de policiers en civil (avec brassard police) et en uniforme pour un contrôle d’identité. Ils ont été sympas, mais deux policiers auraient suffi pour ce contrôle… Enfin, ils devaient penser qu’on serait une centaine !
Nous avons finalement atteint notre objectif puisque nous avons été vus par des congressistes et beaucoup d’autres automobilistes.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/action-bourg-en-bresse-lors-des-assises-nationales-des-departements/
Voici deux articles parus dans la presse, suite à la visite organisée pour les journalistes lors de l’inauguration d’ICEDA.
Malheureusement, nous n’étions pas invités… car comme d’habitude, EDF ment en annonçant : 10 ans de retard suite aux recours juridiques, entreposage pendant 150 ans, dérive des coûts… En effet :
D’une part, suite à l’action juridique de l’entreprise Roozen, le chantier ICEDA a été interrompu le 6 janvier 2012. Il a redémarré en avril 2015, soit un arrêt de 3 ans et 4 mois, et non pas 10 ans comme annoncé par EDF (puisque c’est écrit dans les 2 articles de presse, c’est pas une erreur d’un journaliste). EDF annonçait une mise en service au début 2014 et donc, avec l’arrêt du chantier, cette mise en service aurait dû être reportée à mi 2017. Encore une fois EDF n’a pas tenu les délais qu’elle avait annoncés, puisque la mise en service ne s’est faite qu’en septembre 2020, donc un peu plus de trois ans de retard, qu’EDF cache derrière les recours juridiques.
D’autre part, jusqu’à maintenant, tous les documents d’ICEDA avaient parlé d’un entreposage pendant 50 ans maximum. 150 ans c’est nouveau et vraisemblablement non conforme aux autorisations actuellement accordées par l’ASN.
Dans un article de l’Usine Nouvelle de 2008, le coût d’investissement annoncé était de plusieurs dizaine de millions d’euros comme ordre de grandeur. En revanche, dans un document EDF de 2015 présenté à la CLI Bugey, il était annoncé supérieur à 100 millions d’euros. Dans l’article du Progrès ci-dessous, le coût est donné pour 200 millions d’euros. Il semble bien qu’on soit encore dans une forte dérive du coût prévisionnel annoncé par EDF !
Cliquer sur les articles pour les lire ->
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/iceda-cest-parti-edf-invite-la-presse-pour-linauguration/
Dans la brochure du député de l’Ain, Damien ABAD, on peut lire des propos bien élogieux sur son bilan, et en particulier un certain nombre d’affirmations dans le domaine qui nous concerne au sujet du nucléaire… tels que (*) :
Mon action sur le terrain : Soutien à notre filière nucléaire, qui compte près de 4000 emplois directs et indirects et produit une énergie décarbonée
Nous avons défendu : Plus de souveraineté énergétique, avec une politique « 0 carbone » basée sur le nucléaire
Nous avons proposé : L’arrêt de la construction d’éoliennes terrestres, qui détruisent nos paysages et polluent nos sols
(*) Propos tirés de la brochure « Votre député de l’Ain – DAMIEN ABAD – 5 ans d’actions et de projets – 2017-2022 »
Notre réponse à Monsieur Damien ABAD, était indispensable pour « remettre les pendules à l’heure »…
Car en effet, pour dénigrer les antinucléaires, certains élus pronucléaires sont prêts à tout, allant même jusqu’à tenir des propos totalement ineptes et infondés… Il convient alors d’apporter à la connaissance de tous les citoyens les argumentsqui démentent ces assertions.
D’où l’objet de la Lettre ouverte ci-contre adressée à Monsieur Damien Abad, dont le contenu complet est accessible en cliquant l’extrait ci-contre.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/lettre-ouverte-a-un-elu-bien-mal-informe/
Le journal « Le Progrès » ne manque pas d’ouvrir ses colonnes
à l’Association Sortir du nucléaire Bugey
Pour lire l’article, c’est ICI
Suite aux annonces du Président Emmanuel Macron lors de son allocution télévisée du 9 Novembre 2021 en partie consacrée à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, Pascal Ducros, journaliste correspondant du Progrès, interview Jean-Pierre Collet, membre de l’Association Sortir du nucléaire Bugey.
En effet, compte tenu de sa teneur, le discours ne manque pas de susciter bien des réactions quant à l’avenir énergétique de la France, et plus particulièrement à l’avenir du site de la centrale nucléaire du Bugey qui semble bien être destinée à accueillir deux de ces « nouveaux » réacteurs EPR !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/france-nucleaire/sdn-bugey-reagit-aux-annonces-demmanuel-macron/
France Culture Journal du 4/08/2022 : Plus de la moitié des réacteurs arrêtés !
Finalement, contrairement à ce qu'on a toujours voulu nous faire croire, LE NUCLÉAIRE EST UNE ÉNERGIE PARTICULIÈREMENT INTERMITTENTE !!!
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale. La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence. Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
*** Photos Manif’ *** 3 Octobre 2021
Autres photos Manif’ 3 Octobre 2021
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
CIS bio international, exploitant de l’installation nucléaire de base (INB) n° 29 à Saclay, a déclaré à l’ASN les 2 juin 2023 et 22 mars 2024 deux événements significatifs pour la radioprotection relatifs à des défauts de surveillance des balises d’irradiation présentes dans certains locaux de l’installation.
Le 11 avril 2024, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect de la conduite à tenir à la suite de l’indisponibilité de la fonction de surveillance du déséquilibre azimutal de puissance par le système RPN du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Gravelines.
Le 2 avril 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif pour la sûreté relatif à la sortie du domaine de fonctionnement autorisé par les RGE, en raison d’une température trop élevée de l’eau du circuit primaire principal (CPP) du réacteur 1.
Le 31 janvier 2024, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect des règles générales d’exploitation (RGE) lors de la mise en configuration du circuit d'aspersion d’eau dans l’enceinte (EAS) du réacteur 4 de la centrale nucléaire du Tricastin.
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a été informée le 6 mars 2024, par le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), du caractère générique à l’échelle de l’INB 148 de l’événement significatif déclaré à l’ASN le 2 février 2024. Cet événement concernait la mise à jour tardive du cahier de suivi des matières fissiles lors d’une entrée dans un laboratoire d’un flacon de solution contenant de la matière fissile.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Civaux a été arrêté pour maintenance et renouvellement du combustible le 10 février 2024. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 25 mars 2024.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly a été arrêté pour effectuer sa quatrième visite décennale le 23 septembre 2023. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 19 mars 2024. Cette visite décennale est l’une des étapes de son quatrième réexamen périodique, qui conduira l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à se prononcer sur les conditions de sa poursuite de fonctionnement.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 11 février 2023. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 25 décembre 2023.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 12 août 2023 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 19 février 2024.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 23 septembre 2023 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 14 février 2024.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux a été arrêté pour effectuer sa quatrième visite décennale le 21 janvier 2023. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 15 février 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Golfech a été arrêté pour réaliser sa troisième visite décennale le 26 février 2022. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 20 janvier 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 8 juillet 2023 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 11 janvier 2024.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.